Informacion remitida por Jan Kappel , presidente de EAA desde Europa respecto a la pesca recreativa y su nulo impacto negativo.

Hace unos dias se celebro en europa «El Comité Científico, Técnico y Económico de la Pesca CCTEP o STECF en ingles celebró su 66ª sesión plenaria como reunión virtual del 22 al 26 de marzo de 2021″. NAdjuntamos link con el contenido completo del mismo

https://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/2850498/STECF-PLEN+21-01.pdf/874bc98a-5c5a-46a5-a3e5-e9711285b193

El CCTEP señala que el EWG evaluó el impacto de la pesca recreativa sobre la base de la información incluida en los siguientes documentos:

“Informe sobre el impacto de la pesca marina recreativa en el Mediterráneo español en relación con el plan plurianual de pesca demersal en el Mediterráneo Occidental” enviado por la Secretaría General de Pesca (España) y dos documentos enviados por la Adjunta General de Pesca Sostenible

(Francia): «Estudio que evalúa el impacto de la pesca recreativa marina en Francia» y el informe

“Consejos MEDAC para un marco regulatorio y una gestión eficiente para la pesca recreativa en el Mediterráneo” basado en las Directrices técnicas de la FAO sobre pesca recreativa responsable.

También se consultó literatura científica adicional.

El CCTEP observa que se describen las pesquerías recreativas marinas de las regiones francesas que bordean el Mediterráneo, proporcionando información sobre la población de pescadores, las prácticas de pesca y la composición de las capturas. La pesca recreativa es una ocupación fuertemente estacional con un pico de actividad durante los meses de verano. La caballa, la lubina y la dorada son las principales especies de la pesca recreativa que representan el 67% de las capturas. Para las especies enumeradas en el WMMAP, las capturas combinadas de salmonetes (Mullus spp.) Representaron solo el 2%.

El CCTEP señala que en 2021 se llevó a cabo un estudio exhaustivo de la composición de las capturas de la pesca recreativa marina en el Mediterráneo español y se presentó a este GTE.

Se presentó la lista de especies y capturas correspondientes por región y modalidad de pesca recreativa.

Ninguna de las especies incluidas en el WMMAP apareció en la composición de las capturas excepto la Región de Murcia en las pesquerías costeras y pesca submarina / pesca submarina, donde las capturas combinadas de especies de salmonetes (Mullus spp.) Representaron entre un 5% y un 18% (en números).

El CCTEP observa que, teniendo en cuenta que las cuatro especies de crustáceos incluidas en el WMMAP nunca han sido reportadas como capturadas por pesquerías recreativas, que solo hubo una observación de una merluza capturada y una baja presencia no cuantificada de Mullus spp., El EWG concluyó que el impacto de la la pesca recreativa en las poblaciones cubiertas por el WMMAP es insignificante.

Conclusiones del CCTEP

El CCTEP concluye que los factores de conversión entre los segmentos de la flota adoptados en 2020 por los Estados miembros deben evaluarse sobre la base de la información a nivel de viaje de pesca de VMS y cuadernos de pesca. Estos datos no están a disposición del público y los Estados miembros deben facilitarlos específicamente para que el análisis se realice con precisión. El CCTEP concluye que el tipo de arrastre afecta significativamente la capacidad de captura de los buques pesqueros.

El CCTEP concluye que ninguno de los escenarios propuestos de vedas adicionales logró el objetivo de reducir entre un 15% y un 25% la captura de juveniles y reproductores de cada población cubierta por el WMMAP. Lograr esto solo mediante cierres requeriría escenarios más ambiciosos, adaptados a las áreas, pesquerías y especies en cuestión.

Alternativamente, la combinación de áreas de veda con reducciones de esfuerzo y medidas técnicas puede contribuir a lograr estos niveles de reducción.

El CCTEP recuerda que la evaluación de escenarios alternativos de cierre deberá seguir las directrices técnicas proporcionadas por el CCTEP PLEN 19-03 y el CCTEP 20-01. El CCTEP subraya también que la definición de nuevos escenarios de cierre que se explorarán está mejor ubicada en un proceso iterativo e interactivo que involucre a los tomadores de decisiones y las partes interesadas.

El CCTEP concluye que otros artes de pesca distintos de la red de arrastre son responsables de la mortalidad por pesca de la merluza y el salmonete. Esta contribución puede variar entre las GSA y el grupo de edad de los peces.

El CCTEP concluye que los reproductores de merluza y salmonete pueden protegerse mediante medidas de ordenación que garanticen la reducción de la mortalidad por pesca atribuible a GNS, GTR y LLS durante las temporadas de desove.

El CCTEP concluye que la pesca recreativa en el mar Mediterráneo occidental tiene un impacto insignificante o nulo en las seis especies objetivo del WMMAP.